Modern Warfare 3

di Filippo Facchetti Pubblicato 8 novembre, 2011

Missione compiuta... senza prendersi rischi.

Pagina 1 di 3

Alla fine anche per Modern Warfare 3 è giunto il grande momento. Dopo un anno di campagna pubblicitaria altisonante e di scaramucce più o meno intense fra Activision ed Electronic Arts, la serie detentrice dell'ambito titolo di Re degli FPS arriva sul mercato, forte della popolarità acquisita sul campo attraverso anni di successi.

Giusto pochi giorni fa vi abbiamo proposto il nostro punto di vista relativo a Battlefield 3, vero grande concorrente dell'ultima fatica Infinity Ward. Oggi è giunto il momento di capire quale dei due titoli sia effettivamente il migliore, pad alla mano.

Dopo aver montato per mesi l'hype su questa sfida, tuttavia, una volta affrontate entrambe le esperienze ci siamo resi conto di quanto, in effetti, sia impossibile dire quale titolo sia il migliore in assoluto, visto che pur essendo entrambi FPS bellici, le esperienze da essi proposte sono così diverse da attrarre tipologie di giocatori altrettanto variegate.

1

I 60 fps sono un'ottima cosa per il gameplay, ma è innegabile che il motore grafico di Call of Duty inizi a soffrire il peso del tempo.

Visto l'enorme successo ottenuto con i precedenti capitoli della serie era impensabile che Activision e Infinity Ward scegliessero di sforzarsi per proporre qualcosa di radicalmente diverso rispetto al passato. D'altra parte è stato il mercato stesso a stabilire che quanto presente nei vari capitoli di CoD, tanto in single player quanto in multi, fosse ciò che la gente desiderava.

Proprio per questo, una volta inserito il disco nella console, è impossibile non sentirsi immediatamente a casa. Il design dei menu a tinte nere e verdi, le musiche, i font utilizzati, tutto grida a squarciagola Modern Warfare e, una volta avviata una qualsiasi delle modalità presenti, la sensazione di confortevole deja-vu non accenna a diminuire.

Il pacchetto di Modern Warfare 3 comprende tre tipologie di gameplay ben distinte: la Campagna single player, le Operazioni Speciali da affrontare in co-op con un amico e il classico Multiplayer competitivo, in cui si concentrano praticamente TUTTE le novità di questo capitolo di Call of Duty.

L'esperienza offerta dalla Campagna, infatti, non si distacca minimamente da ciò che il primo Modern Warfare aveva avuto il merito di iniziare. La trama interrotta al termine di Modern Warfare 2 continua esattamente da dove l'avevamo lasciata, con il mondo ormai in piena Terza Guerra Mondiale a causa della volontà di un solo uomo.

2

I giocatori faticheranno non poco per ottenere tutte le stelle nelle Spec Ops, visto che alcune di queste sono particolarmente crudeli a difficoltà Veterano.

Ancora una volta il giocatore è chiamato a interpretare, missione dopo missione, le gesta di soldati provenienti da nazioni differenti e appartenenti a corpi speciali di ogni genere, nel drammatico tentativo di risolvere un conflitto mondiale e di sventare i piani apocalittici di Makarov.

Due anni fa Infinity Ward e Modern Warfare 2 finirono al centro del mirino a causa di una missione particolarmente controversa, durante la quale i giocatori prendevano attivamente parte a una strage di civili nel bel mezzo di un aeroporto.

Quest'anno, come avete già avuto modo di vedere nelle news degli ultimi giorni, le cose non sono affatto cambiate. Ancora una volta ci si imbatte in situazioni forti ed estremamente crude, al punto che prima dell'inizio della Campagna viene chiesto al giocatore se questi desideri saltare le scene più pesanti, capaci di urtare la sensibilità di alcuni utenti.

In risposta alle polemiche già scaturite dai video diffusi in rete, gli sviluppatori hanno sottolineato quanto quella inserita nei loro giochi non sia violenza gratuita, ma piuttosto un modo per mostrare in tutta la sua brutalità gli effetti della guerra sulle persone da essa inevitabilmente colpite.

Dopo aver completato la storia e avendo finalmente un quadro completo della situazione possiamo finalmente prendere una posizione al riguardo. A quanto abbiamo avuto modo di vedere, non possiamo fare a meno di notare una profonda mancanza di coerenza nell'opera di Infinity Ward.

Se da una parte, infatti, è vero che un conflitto sia inevitabilmente crudele e spietato nei confronti dei civili, dall'altra è difficile che durante ogni sacrosanta operazione militare accadano situazioni spettacolari e altamente cinematografiche come quelle proposte in Modern Warfare.

La scena dell'attentato di Modern Warfare 3.

Troviamo insomma contraddittorio nascondersi dietro alla volontà di mostrare il vero volto della guerra solo quando fa comodo, se poi il 90% della campagna ha invece un taglio squisitamente hollywoodiano.

Detto questo, la Campagna di Modern Warfare 3 è un perfetto esercizio di stile, una tesi di laurea dedicata ai migliori film d'azione, un mosaico squisitamente architettato di sequenze da cardiopalma capaci di assorbire per una manciata di ore (circa 6-7 a livello di difficoltà Soldato) gli avidi giocatori.

In particolar modo siamo rimasti particolarmente affascinati dalla missione in cui si deve difendere il presidente russo in viaggio a bordo dell'aereo presidenziale, durante un dirottamento armato. Era dai tempi della missione dei cecchini del primo Modern Warfare (ancora imbattuta in quanto a design e coinvolgimento, per quanto ci riguarda) che non rimanevamo tanto colpiti da un FPS.

Pagina 1 di 3

Commenti (69) Latest comment 6 mesi fa

I commenti ora sono chiusi. Grazie per avere partecipato!

  • Gabrithekiller #1 6 mesi fa

    mi sembra bello... ma anche battlefield 3 non è male...
    Penso che prenderò entrambi....

  • Dendari #2 6 mesi fa

    Due errori nella recensione:

    1) link in prima pagina "situazioni forti ed estremamente crude" manda ad una pagina per Admin

    2) seconda pagina, "proprio come accadeva già in Modern Warfare 3" volevi dire Modern Warfare 2

    Domanda: provato su 360, PS3 o PC?

  • pio1977 #3 6 mesi fa

    mah come dubitavo.... è il solito cod con poche migliorie.
    Sono contento di aver preso battlefield. almeno i dice hanno dato un prodotto anche su console tecnicamente meraviglioso

  • Ricciotto #4 6 mesi fa

    @Dendari: grazie per le segnalazioni. :D Comunque ho provato la versione 360.

  • il_beo #5 6 mesi fa

    :fag:
    Si no, insomma, oltre al numero non sembra cambiato molto
    forse
    vero?
    Modificato da il_beo alle 08/11/11 @ 18:47

  • franz-576 #6 6 mesi fa

    6/7 ore di single (prevedibile) mi basta BF3...

  • E=mc2 #7 6 mesi fa

    Saluti a tutti ! Mi sono appena iscritto e sono stato preso da un dubbio atroce : MW3 o Battfield3 ? Premessa, gioco su ps3, l'online mi gusta, ma preferisco un prodotto abbastanza giocabile anche offline, soprattutto in 2 giocatori, cosa nella quale mi dilettavo in MW2. Grazie dell'attenzione e attendo risposta :)

  • Dendari #8 6 mesi fa

    Per il single dicono che ci sono momenti spettacolari :boh:

    @E=mc2 se ti interessa il multi punterei a BF3, MW3 è MW2 con mappe nuove e poche altre aggiunte. Il single e il Coop però penso siano meglio su MW3 che su BF3.
    Modificato da Dendari alle 08/11/11 @ 18:53

  • Stefano_Silvestri #9 6 mesi fa

    @Dendari
    "Detto questo, la Campagna di Modern Warfare 3 è un perfetto esercizio di stile, una tesi di laurea dedicata ai migliori film d'azione, un mosaico squisitamente architettato di sequenze da cardiopalma capaci di assorbire per una manciata di ore (circa 6-7 a livello di difficoltà Soldato) gli avidi giocatori".

    Perché, Filippo che ha detto? :)

  • ZioYuri78 #10 6 mesi fa

    Bah, lo giocherei solo per vedere come va a finire la storia, il multiplayer di BF3 è qualcosa di inarrivabile al momento :sisi:

  • franz-576 #11 6 mesi fa

    @e=mc2 Direi BF3.. se non altro anche tecnicamente godi un pò di +

  • gabi-lol #12 6 mesi fa

    Non c'è dubbio, Battlefield 3

  • Dendari #13 6 mesi fa

    @Stefano_Silvestri nel "dicono" era inclusa anche la recensione di filippo, non avendolo io provato mi riferivo a tutte le recensioni uscite finora(compresa questa) :fag:
    Modificato da Dendari alle 08/11/11 @ 19:04

  • il_beo #14 6 mesi fa

    @einstein: ti piace fare uccisioni e basta? Mw3
    Ti piace lavorare insieme ad altre persone, giocare in squadra e vincere anche se il tuo kill-ratio 1/11? Battlefield 3

  • E=mc2 #15 6 mesi fa

    Grazie a tutto il popolo Eurogameriano ivi presente, ora penso che riunirò il Senato romano e chiederò di pronunciare qualche Pro MW3 e Pro BF3 (sperando che non arrivi Cicerone) e infine prenderò la mia decisione, grazie ancora, utili ed esaustivi.

  • Davidx911 #16 6 mesi fa

    premetto che a me piace ma altro che 6-7. 3 ore e 48 minuti titoli di coda inclusi a livello soldato

  • Stefano_Silvestri #17 6 mesi fa

    Ahò, è sempre così con 'sti giochi: c'è sempre qualcuno che deve battere il record di velocità. Ora aspetto che esca fuori uno che il gioco l'ha finito prima ancora di toglierlo dal cellophane... :asd:

  • Dendari #18 6 mesi fa

    @Stefano_Silvestri :look:

  • Ricciotto #19 6 mesi fa

    @Davidx911 Eh! Il fatto è che per recensirlo mi sono spesso fermato a dare un'occhiata ai dettagli. :) Non ho fatto la speed tun, insomma. ;)

  • GamesDivourer14 #20 6 mesi fa

    In occasione dell'uscita di MW3 ho deciso di farmi prestare da un amico MW2 per finirlo (dato che l'avevo iniziato ma non lo avevo concluso).
    Detto questo potete affibbiarmi i peggior appellativi che conoscete ma è proprio il caso di dire che MW2 è stato un capolavoro! E detta da me che non amo gli FPS è tanta roba... :asd:
    In particolare mi ha attratto la storia passionale e concitata. Ora, da quel che so, in BF3 la storia e/o il single non è il massimo che ci si possa aspettare, e considerando che non sono un ninfomane che stravede per il multi... opterei per MW3...

  • Jamsus #21 6 mesi fa

    Cazzo non posso comprarlo, ormai le scorte di fazzolettini son tutte impegnate su BF3 & il venturo Skyrim

  • KJ-The-lightning #22 6 mesi fa

    GamesDivourer14:gioca medal of honor,ADESSO.

  • ItalianKratos #23 6 mesi fa

    Mi sarei aspettato un 9!! X in effetti un 8 x le "poke" innovazioni portate rispetto al modern warfare 2 + veritiero!! X vogliamo la digital foundry!!!

  • Jamsus #24 6 mesi fa

    Italian -> K != C

  • Kondoriano #25 6 mesi fa

    @ItalianKratos come???

  • POLDOxD #26 6 mesi fa

    troppo bello questo nuovo MW3.. ho provato tutte e tre le modalit e posso dire che la campagna stramitica!!!! il multi pi o meno e sempre lo stesso con qualche bella modifica, la modalit sopravvivenza veramente bella..graficamente leggermente meglio di mw2 x online e senza lag(abbiamo testato anche con i giocatori con una pessima connessione) voto 9 :D

  • LuPoN #27 6 mesi fa

    @GamesDivourer14 sinceramente eh, a me la campagna di BF3 è piaciuta, non è alla Michael Bay come quella di MW3 ma certamente ha momenti più toccanti anche se non è l'eccellenza della narrazione (come non lo è in MW3).
    Se ti piace il Multiplayer, dipende da che tipo :) quello frenetico con il sibilo di una audiocassetta incastrata (il suono delle armi, non lo tollero proprio -.-)? allora prendi MW3.
    qualcosa di diverso, più tattico dove la cooperazione aiuta verso la vittoria con anche diversi veicoli da utilizzare? allora decisamente BF3 :)

  • ItalianKratos #28 6 mesi fa

    @Kondoriano Quando scrivo da iPhone nn mi mette le lettere cn l'accento!! Non colpa mia se nn si capisce niente!! :)

  • Gippo73 #29 6 mesi fa

    Dare 8 è avvicinarsi all'imparzialità ( altrove avevo visto 10=100, oppure 9/9,5). Il fatto è che CoD per quelli come mè , è la scelta più azzeccata ( posso giocare la campagna e poi le spec ops senza andare on-line , non odio l'on-line semplicemente dove sto io è impossibile avere una connessione stabile). La grafica....paragonarlo a BF3 è inutile , DICE gliele dà di santa ragione. Il mullti , come prima. Senza giraci intorno , beo ha sintetizzato il tutto!

  • DaveDurdeen #30 6 mesi fa

    Mah, ci ho giocato ieri sera/notte e mi sembra un DLC di MW2. Fosse uscito nel 2008 sarebbe da 10, ma nel 2011 al max da 7,5. Per me questo MW3 é inferiore a B3

  • II-FALCON-II #31 6 mesi fa

    ottima recensione!! ma non sono daccordo col voto..merita almeno 9 pieno!! ho versato subito battlefield 3 e preso MW3!! non ero contento della versione per xbox360.. gusti personali ma per console MW3 è superiore a BF3!! se avete un buon PC allora è un'altro paio di maniche...

  • jeidi #32 6 mesi fa

    Ottima recensione, voto esatto.ieri sera Ho scoperto il costo di cod elite....ma siamo impazziti?

  • Mawend_2.0 #33 6 mesi fa

    voto giusto. Per chi ha apprezzato gli altri MW è sicuramente da comprare.

  • dege #34 6 mesi fa

    é un more of the same :sisi:

    credo che su console MW3 sia meglio che su PC.

  • Avion #35 6 mesi fa

    Io il single l'ho finito in meno di 5 ore a livello soldato. :|

  • Stefano_Silvestri #36 6 mesi fa

    Ammetto che quando con Filippo abbiamo propeso per l'8 anziché per il 9, ci immaginavamo qualche flame. Incredibilmente, parrebbe che abbiamo messo d'accordo tutti (o quasi). :look:

  • stonecold77 #37 6 mesi fa

    ehhhhhh

    Aspetta che si sveglino dal loro torpore rei e beo :asd:

    Rei ha già iniziato in jas :asd:

  • Jerico80 #38 6 mesi fa

    Ho letto parecchie recensioni e voti, devo dire che voi siete forse stati gli unici (o fra i pochi)a dare un voto (a mio parere, non avendo provato il gioco ma letto commenti anche di molti utenti oltre che recensioni)equilibrato e coretente per un gioco ben fatto ma che non rasenta l'eccellenza.
    Complimenti ;)

  • Stefano_Silvestri #39 6 mesi fa

    @stonecold77
    Quel "o quasi" scritto nel mio commento non era casuale... ;)

    @Jerico80
    Grazie! :)

  • Ricciotto #40 6 mesi fa

    @Jerico80 Grazie mille! :)

  • il_beo #41 6 mesi fa

    @stone
    @stefano
    :smugvaivia:
    Modificato da il_beo alle 09/11/11 @ 12:33

  • Stefano_Silvestri #42 6 mesi fa

    Come fa quest'uomo a dire a me di andare via quando ho io il tasto per fargli detonare l'account? :asd:

  • MarcoCav #43 6 mesi fa

    Il solito more-of-the-same di COD, ma sicuramente venderà tantissime copie.

  • stonecold77 #44 6 mesi fa

    E' un regazzo Stè, è giovine :smuglol:

    Però è vero, noi tutti volevamo del sano e gustoso flame :smuglol:

  • Stefano_Silvestri #45 6 mesi fa

    @MarcoCav
    Come ho già scritto altrove, pare che i preorder fossero al 150% di quelli per Black Ops. Fosse vero, ti lascio immaginare i risultati di MW3... ;)

  • il_beo #46 6 mesi fa

    Oh, ste, se dico qualcosa ti lamenti, se non dico niente ti lamenti lo stesso
    Facciamo che fai che mi chiami e mi dici cosa fare
    senn posso sempre dire che che cod 8 sempre la solita merda riciclata del 4 (l'ultimo cod decente), che a questo giro non si sono neanche impegnati a nascondere il copia e incolla e che v bene cos perch la maggioranza della popolazione stupida come un pescie rosso, famoso perch ha cos poca memoria che dimentica tutto fatto il giro della boccia. Qui uguale, passa l'anno e cod f sempre incasso pieno, nonstante non sia cambiato un cazzo
    Ah no vero, quest'anno c' elite, un sistema che permettte ad activision di fare ancora pi soldi perch la gente cos stupida da pagare per un servizio che doveva gi essere integrato
    dopotutto quest'anno hanno fatturato 280 milioni in mappe
    IN MAPPE
    14 FOTTUTI EURO PER QUATTRO MAPPE DEL CAZZO CHE DOVEVANO GI ESSERE DENTRO IL PACCO BASE

    La cosa che pi mi f incazzare che questo marketing ha successo e quindi pi compagnie lo seguiranno, quindi avremo ancora pi fps e pi dlc , ovvero giochi pi scarsi e privati di contenuti che verranno messi in vendita
    Complimenti, congratulazioni per aver ammazzato il mercato videoludico

  • il_beo #47 6 mesi fa

    Maledetto android e gli accenti

  • Stefano_Silvestri #48 6 mesi fa

    @il_beo
    Non ho capito, ci stai criticando per avere dato 8 a Modern Warfare 3 invece che 9 come tutti gli altri siti in Italia?

  • vasile117 #49 6 mesi fa

    viva BATTLEFIELD.

  • il_beo #50 6 mesi fa

    ese, avevo fatto un post chilometrico che ovviamente mi e' stato perso dalla ottima rete telefonica 3
    in sintesi
    @Stefano_Silvestri
    veramente non ho minimamente parlato di eurogamer, se proprio c'c' da dire qualcosa e' che EG e' stata la piu' imparziale e obbiettiva in italia e tra le poche nel mondo
    piu' che altro mi sono arrabbiato con il mercato, con l'usanza di privare di contenuti un prodotto per poi vendirli in un secondo momento a 15 dollari
    oppure al fatto che devi pagare per
    -live
    -cod 8
    -cod elite
    -cod 8 DLC
    fai un due conti e se vuoi avere la piena esperienza di BLOPS devi pagare sui 200 euro. live escluso
    e la gente e' contenta, compra, ma poi si lamenta dei 50 dollari che costa catherine, deus ex, darks souls, the witcher 2, ecc. e i distributori si lamentano della pirateia su PC quando skyrim e' da disponibile da quasi una settimana sulle console xbox 360 illegalmente modificate. ma li' noooooo, nessuno se ne interessa
    gg

  • stonecold77 #51 6 mesi fa

    Non è solo con Android il problema, anche con Ios non prende le accentate...

  • il_beo #52 6 mesi fa

    Ci, servitevene
    e ora via ai -1, tanto non che mi cambia la vita

  • Mawend_2.0 #53 6 mesi fa

    Mi sento di quotare il beo ma solo in parte. C' una massa che pensa che cod sia awesome anche se si ripresenta ogni anno uguale. Lo stesso si pu dire dei dlc in molti non ne saltano uno. C' gente che acquista il Freemont della fiat...il mondo funziona cos.

  • Gippo73 #54 6 mesi fa

    @il_beo: pienamente daccordo sul fatto che coi finti DLC ( mi riferisco alle mappe già incluse o personaggi o feature , come Mortal Kombat o Bad Company 2 ,e anche GoW 3 ultimamente) ci guadagnano una barca e la gente non si lamenta quasi mai. Certo che come paragone hai preso tre titoloni ( catherine lo giocherò quando arriverà) che però hanno tutta un'altra utenza ( dai non possiamo paragonarli a CoD o BF )hai ragione su Skyrim, ma la verità è che sto bene/maledetto CoD tiene a galla parte dell'economia videoludica ( lo dicono i numeri non io) . Adesso chi è come mè , prende il gioco e lì si ferma ( tanto che cavolo ci faccio se gioco in single? ) Gli appassionati o i fanatici vanno avanti , fatti loro!

    @Stefano: Ricciotto ha dato un voto giusto ed ha tenuto la sua linea come sempre ( io mi sarò iscritto da poco , ma le sue recensioni , anche se in altro ambito , le conosco da un bel po'), il chè altrove è sembrato un leccare il .......... alla Activision ( certi hanno dato 9 con tutto che dalla loro media manco usciva 9 )ed è riuscito ad accontentare tutti. Complimenti ancora Ricciotto!

    Edit : @il_beo e chiunque valuti The Witcher 2 il GOTY 2011 , l'ho preso da poco e lo stò giocando , ed ho capito perchè lo considerate così e perchè DA 2 vi fà incaxxare ancora di più!
    Modificato da Gippo73 alle 09/11/11 @ 15:29

  • Mawend_2.0 #55 6 mesi fa

    si cmq la questione delle lettere accentate è una merda.

  • stonecold77 #56 6 mesi fa

    +1 al beo :sisi:

  • Dendari #57 6 mesi fa

    Da utente PC non posso far altro che dire che dopo il 4 gli altri CoD sono un aborto. WaW è un cambio texture del 4. MW2 lo hanno reso uno schifo riempendolo di DLC e non mettendo i server dedicati. Black Ops ottimizzato da schifo. Questo uguale a MW2, server dedicati solo unranked, infatti non ci sono praticamente server al momento (giusto una decina). L'unica speranza è che quando uscirà Call of Duty 5 si riprendano. :fag:

  • dege #58 6 mesi fa

    @Dendari aspettiamo un anno e lo vedremo :fag:

  • Rinascimento #59 6 mesi fa

    Dopo aver letto questa recensione, la stima che nutro nei vostri riguardi è aumentata decisamente! ;)

  • Stefano_Silvestri #60 6 mesi fa

    @Rinascimento
    Evviva! :)

  • Rinascimento #61 6 mesi fa

    Intendiamoci, era ben alta già da prima! ;) Vi seguo da sempre, anche se non partecipo attivamente alla comunità (ah, complimenti pure per il sito "rifatto"! Prima era decisamente molto più incasinato e di difficile consultazione)! Questa è comunque una delle poche recensioni che ho letto a mettere bene in evidenza alcuni aspetti che in pochi hanno ritenuto necessario sottolineare... complimenti all'autore! :p

  • Sty88 #62 6 mesi fa

    una domanda a Filippo o a chi lo ha già acquistato:
    lo split screen a 4 giocatori è stato portato anche in questo capitolo?
    E' sempre possibile memorizzare per ciascuno dei 4 account il set di armi più gradevole?
    Sono presenti i bot come in Black Ops?

    Vi ringrazio in anticipo :D

  • MarcoCav #63 6 mesi fa

    @Stefano_Silvestri

    Lo immagino, e in fondo era prevedibile, ma continuo a tenermi lontano da questa serie.

  • gIPSy #64 6 mesi fa

    E' già da parecchio che mi trovo d'accordo con le vostre recensioni.
    Lavoro in un negozio di videogames, li gioco praticamente tutti, ne amo pochi.

    Un mio collega scrive recensioni per un sito concorrente e certe volte è proprio difficile farsi dare un parere "oggettivo ed imparziale" da lui come da molti altri.

    Le vostre recensioni ed i vostri articoli sono sempre ottimi. Prima consultavo piu siti di videogames. Ormai c'e' solo eurogamer.it

  • Stefano_Silvestri #65 6 mesi fa

    @gIPSy
    Che dire se non un grazie a nome di tutta la redazione?

  • pio1977 #66 6 mesi fa

    Devo anche io fare un elogio al sito. Le recensioni sono le pi chiare del web. Al di la del voto viene sempre spiegato in modo completo il gioco provato. I miei giudizi rispecchiano in genere i vostri. Unica recensione con cui non mi sono trovato d'accordo quella su Batman arkam city. Un gioco che non mi ha detto nulla sotto alcun profilo.

  • Gippo73 #67 6 mesi fa

    Ho letto un articolo e sono andato a vedere per curisità, ma lo consiglio a tutti , avete visto lo user score di metacritic????

  • Mawend_2.0 #68 6 mesi fa

    lo user score di metacritic purtroppo è gonfiato dall'altra parte.

  • gIPSy #69 6 mesi fa

    @pio1977 Arkham City è uno di quei pochi che amo! :D