OnLive: sarà vera rivoluzione? Commenti Editoriale

Non nei prossimi 25 anni ...
;P
Ad intuito proprio...

Oddio, 25 anni, sono troppi. Certo le premesse sono micidiali. Pensa: nessun tipo di upgrade, nessuna spesa oltre la connessione e il servizio (e ovviamente i titoli che vuoi giocare) più tutta una serie di contenuti on-demand. Il problema è che manterrebbero cmq gli standard di questa generazione, mentre chissà cosa sarà possibile ottenere con la prossima...

Se scendono a 14ms di latenza come dicono loro, imho, sarà una rivoluzione epocale...

Siamo sicuri che si possa separare l'hardware dal videogioco, o meglio, dal giocatore? Non penso solo agli hardcore PC che magari spendono 600 euro per qualche fps in più ma anche alle "scelte di campo" in ambito console. Il primo passo, credo, è il formato unico, il resto forse verrebbe da sé. Ammesso le soluzioni siano economicamente vantaggiose per chi deve spendere.

Non ho capito il senso del tuo messaggio... -.-'

Lo vedo possibile solo con le connessioni in fibra...
Ed intendo dappertutto in fibra.
No perchè basta farsi un giro nei forum e leggere le discussioni sulle connessioni della gente per capire.
L'idea è buona.
è sul fattore campo che son cazzi... :p

Hai ragione Stefano, il punto focale è che servono connessioni davvero performanti anche nella realtà, nn solo nelle minchiate sparate in pubblicità.
Qui in Italia sono solo una manciata le città che possano vantare un reale cablaggio di fibre ottiche.

L'idea alla base è interessante, solo che dipende strettamente dalla premessa di un'upgrade nei supporti telecomunicativi, il quale per quanto auspicabile e forse anche scontato possa essere, avverrà in tempi nn facilmente prevedibili.

Certo, il futuro del videogioco potrebbe essere questo...ma quanto è prossimo?

Dicevo che il "videogioco" non è solo software, ma anche hardware. Mi riallacciavo a dichiarazioni come quelle di Square, sul futuro "senza hardware" e mi chiedo quante persone effettivamente sono interessate a questa soluzione.

In Italia non arriverà mai... qui casca tutto a pezzi.

Sicuramente interessante, sicuramente acerbo. Il gap di latenza fra 80 ms e 14 ms temo sia davvero difficile da limare. Già 40 ms penso sia un ottimo risultato..