Forum di discussione • Non-gaming • Tempo Libero

Canon 550d

  • Pagina

    di 2 First / Last

    precedente
  • Tr0lldad 17 mag 2011 12:20:04 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    ciao a tutti,

    da totale newbie nel mondo della fotografia digitale, ho comprato questa fotocamera (seguendola per mesi tra offerte, scippi e rapine) con l'obiettivo 18-55 canon kit.

    In primis mi manca la cinghia per fare il figo fuori, visto che non l'ho trovato nella confezione (si avete capito bene, lascio la fotocamera a casa e giro solo con la cinghia al collo)

    avete qualche guida per potermi esercitare nei ritratti? (la fotocamera non mi serve per fare foto alle coccinelle a tavola o natura morta)


    topa solo alla miglior risposta, come accade in yahoo answer!



    P.S
    THE GAME
  • Utente cancellato 17 maggio 2011 12:26:28
    il 18-55 kit per quanto buono non è il massimo per i ritratti :|

    hai intenzione di comprare un'ottica ad hoc?
  • Tr0lldad 17 mag 2011 12:30:23 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    dipende dalle finanze e dall'ottica. comunque rispetto alla macchinetta samsung di 4 anni fa, che rendeva i miei genitori zombie dagli occhi rossi, il risultato è NOTEVOLE.

    maxim sta pericolosamente diventando la miglior risposta
  • Utente cancellato 17 maggio 2011 13:14:04
    il CANON EF 85/1,8 USM
    che sta per uscire a 400 euro circa potrebbe essere perfetto :)

    o un cinquantino fisso.... usato, comunque prendici prima la mano e cerca di capire cosa ti piace veramente fotografare :D
  • Galf 17 mag 2011 16:04:39 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    per i ritratti: 50mm f/1.8. Costa neanche 100€ ed è perfetto. Il 18-55 proprio non va bene: potresti usarlo per qualche scatto "ampio", ma è troppo lento per riuscire ad ottenere uno sfocato decente, per cui no. Qual'è il tuo budget?

    l'85mm 1.8 è in vendita da un bel po' di anni eh maxim (esattamente, dal 1992), non so se sta uscendo una nuova versione, però mi sembrerebbe stupido comprarla considerando che il vecchio 85 è perfetto.


    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Utente cancellato 17 maggio 2011 16:24:29
    penso sia una nuova versione nel listino che spulciavo lo dava IN ARRIVO
  • Tr0lldad 17 mag 2011 16:47:17 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    il 50mm della canon è troppo plasticoso (addirittura l'attacco della baionetta).

    galf mi servono 2 immagini per fare un paragone tra scatto "ampio" e sfocato decente.
  • Galf 17 mag 2011 17:17:01 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    Tr0lldad wrote:
    il 50mm della canon è troppo plasticoso (addirittura l'attacco della baionetta).
    chettifrega, la qualità di immagine è pari a molti serie L. Poi è quello o spendi 300-400€, vedi te.

    galf mi servono 2 immagini per fare un paragone tra scatto "ampio" e sfocato decente.
    allora, con il 18-55 puoi fare dei ritratti a piena figura usando la parte più grandangolare, però non hai sfocato perchè il diaframma è molto chiuso, per cui spesso e volentieri il risultato finale è bello noiosetto. E non hai lunghezze focali abbastanza lunghe per ottenere un minimo di sfocato in altro modo (su un soggetto umano), quindi nisba. L'unica cosa è se fai una foto solo di faccia da abbastanza vicino a 55mm a f/5.6, un po' di sfocato forse lo prendi.

    Intendiamoci, lo sfocato non è vitale, ma quasi sempre vuoi portare l'attenzione sul soggetto e eliminare roba che disturba sullo sfondo, semplifica molto le cose. Con il 18-55 IS semplicemente non puoi.

    qui ci sono un po' di ritratti:

    http://www.flickr.com/photos/28259490@N00/

    continuo a consigliarti il 50mm f/1.8...





    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Tr0lldad 17 mag 2011 18:15:59 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    scattata con una eos mark II


  • Galf 17 mag 2011 19:58:43 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    conta l'obiettivo, non la macchina fotografica, se avevi quegli obiettivi potevi fare la stessa cosa :asd:

    comunque, un altro obiettivo economico interessante è il 28mm f/2.8 o il 35mm f/2 - entrambi sono più o meno equivalenti a 50mm su crop ed hanno un'apertura abbastanza buona, buona performance e costo basso.

    il 50mm 1.8 è ottimo, io l'ho sostituito da qualche mese per il Sigma 50mm f/1.4 per questioni di qualità di costruzione più che altro.


    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Tr0lldad 17 mag 2011 20:08:41 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    anche se era solo per precisare, penso che ci siano delle grosse differenze tra un ammiraglia pieno formato e una di fascia consumer, comunque con il 18-55kit cosa si fa di solito?
  • Galf 17 mag 2011 20:24:03 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    Tr0lldad wrote:
    anche se era solo per precisare, penso che ci siano delle grosse differenze tra un ammiraglia pieno formato e una di fascia consumer
    Mah, non ci sono grandi differenze nella maggior parte dei casi. Le grosse differenze sono dovute al sensore full frame: gli ISO alti molto più fattibili e puoi catturare un range dinamico migliore e... bon, basta. Il resto della differenza è che è più comodo farlo (viewfinder molto migliore, controlli migliori...)

    il grosso della differenza (praticamente TUTTA) la fa l'ottica e, ovviamente, il fotografo.

    qui ci sono foto fatte con una 30d e una 5d II, se non vai a vedere gli exif non te ne accorgi

    http://www.flickr.com/photos/reaganpufall/

    poi la 5d II non è l'ammiraglia, l'ultima 1ds semmai :sisi:


    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Galf 17 mag 2011 20:28:11 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    comunque con il 18-55kit cosa si fa di solito?
    è molto nitido verso la parte grandangolare, è facile da portare in giro, l'AF non è il massimo ma non fa cagare, è stabilizzato...

    io lo uso per i paesaggi. Ti serve di chiudere tanto il diaframma (f/8 f/10 f/11) e usare la parte grandangolare,unito all'IS ti permette di fare foto anche se non c'è molta luce.

    queste le ho fatte con il 18-55... soggetto di merda per la prima asd

    http://www.flickr.com/photos/galf506/5587959721/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/5249588892/in/set-72157625318868079


    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Tr0lldad 17 mag 2011 21:08:50 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    le hai scattate in modalità totalmente manuale, nel senso che hai modificato tutti i parametri sulla fotocamera?
  • Raist² 17 mag 2011 23:25:53 14,598 messaggi
    Visto 3 ore fa
    Registrato 2 anni fa
    Col 18-55 fai i paesaggi. Non è il massimo. se stai basso come mm rende bene però..
    Questa è @ 18 (old)
    http://www.flickr.com/photos/gianlupen/5638519508/in/photostream

    Volendo fai pure qualche ambientale non male, ma mette a fuoco da troppo distante e fai un pò di fatica.

    A focali + alte degrada di brutto. Pasticcia

    Il mio Flickr
    Il mio 500px

  • Raist² 17 mag 2011 23:28:29 14,598 messaggi
    Visto 3 ore fa
    Registrato 2 anni fa
    Non credo abbia scattato totalmente in M.
    Di solito (almeno io faccio così) si usa Av per dare priorità al diaframma e lascio i tempi di scatto alla macchina, aggiustando il resto io.

    Poi ovvio, le volte che non riesci a fare la foto che vuoi passo in M

    Il mio Flickr
    Il mio 500px

  • Galf 17 mag 2011 23:41:18 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    Tr0lldad wrote:
    le hai scattate in modalità totalmente manuale, nel senso che hai modificato tutti i parametri sulla fotocamera?
    Guarda la rotella delle modalità della tua reflex.
    Vedi tutti quei simboli? Av,Tv,M? Si, ci sono solo quei tre. gli altri non esistono. Se ne vedi altri sei pazzo. :sisi: No davvero le modalità prefatte sono il male, P è accettabile quando vai di fretta o devi dare la macchina fotografica a qualcuno che non la sa usare, ma impara ad usare Av e le tue foto miglioreranno tantissimo.

    A meno che la 550d non ha anche le modalità programmabili, allora diciamo che vedi anche quelle. :asd:

    Di solito uso Av, per la stragrande maggioranza dei casi ti basta quella. Tv ogni tanto fa comodo, M serve per tutti quei casi dove la macchina ha qualche problema a calcolare l'esposizione corretta.

    Ho tolto il bilanciamento automatico del bianco perchè fa solo casini - tengo il bilanciamento per la luce diurna di solito, quando c'è luce artificiale trovo qualcosa di bianco e lo rifaccio al volo se posso.


    se non lo sai:

    Av = priorità all'apertura. Tu decidi ISO,apertura e puoi decidere se sottoesporre o sovraesporre (-2/+2), la macchina fotografica sceglie il tempo per l'esposizione corretta
    Tv = priorità al tempo. Come sopra, ma la macchina fotografica sceglie l'apertura
    M = tutto manuale


    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Raist² 18 mag 2011 01:00:22 14,598 messaggi
    Visto 3 ore fa
    Registrato 2 anni fa
    P
    modalità CA (creativa automatica)
    e gli altri... mai usati :bua:

    Il mio Flickr
    Il mio 500px

  • Tr0lldad 18 mag 2011 09:15:26 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    si diciamo che una generale infarinatura l'ho avuta leggendo il manuale, devo ricordarmi "apertura" "sovraesporre" "sottoesporre" e quant'altro... iso è uno dei pochi che conoscevo già! :D
  • Tr0lldad 18 mag 2011 14:46:01 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    stasera sono ospite a casa di amici per giocare, con la scusa mi porto la fotocamera per qualche scatto iniziale. qualche suggerimento? vado di Av con un iso abbastanza alto?
  • Galf 18 mag 2011 18:03:59 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    non andare oltre ISO 800
    il 18-55 IS è un ottimo obiettivo, ma se lo usi a diaframma aperto (3.5) sui 18mm fa abbastanzza cagare per cui cerca di evitare :P
    non usare il flash della macchina fotografica
    se è verso il tramonto e c'è luce naturale, prova con il bilanciamento bianco messo su luce diurna, se non c'è abbastanza luce e quella che c'è è artificiale (oppure è proprio notte e c'è solo luce artificiale) per risultati migliori dovrai settare il bilanciamento bianco a mano:

    - prendi un foglio di carta (bianco ovviamente)
    - avvicina la macchina fotografica, togli l'AF, fai in modo che non sia a fuoco e che tutta la foto sia solo del foglio bianco non messo a fuoco

    il risultato sarà una foto di un oggetto bianco uniformemente "colorato" dalla luce artificiale, quindi puoi mettere il bilanciamento bianco personalizzato usando quella foto (leggi il manuale per sapere come fare, è facile)

    bonus: scatta in RAW. Immagini più definite con colori più fedeli, possibilità di modificare il bilanciamento bianco senza rovinare le foto, puoi usare adobe camera raw e è più facile usare editare in photoshop.


    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Tr0lldad 19 mag 2011 09:16:02 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    grazie galf, putroppo non sono riuscito a leggere in tempo i consigli e ho "giochicchiato", scoprendo che effettivamente il flash della fotocamera rende i colori piu freddi e negli interni (con la presenza di luci artificiali) non rende molto.

    Ho provato a scattare qualche primo piano con lo sfondo sfocato, anche se lo sfondo non era molto illuminato (quindi non si distingueva tantissimo). Sperimentando l'apertura focale e il diaframma mi è uscito un blob in movimento illuminatissimo che nemmeno il nokia 6630 riesce a fare, lo schifo dello schifo ma è stata la mia prima uscita :D

    Sto aspettando la SD card (trascend classe 10) che ho ordinato per potermi cimentare con il RAW e magari qualche breve video (giusto per togliermi lo sfizio di vedere il mio paciocco viso in tv). Magari ti passo in privato uno scatto in pvt così ti lascio giudicare la qualità della camera. a proposito, che macchina hai?
  • Galf 19 mag 2011 09:22:24 13,007 messaggi
    Visto 6 giorni fa
    Registrato 2 anni fa
    Ho una 450d :sisi: come obiettivi un 18-55 IS, un tamron 70-300 preso usato a 90€ :asd: e un Sigma 50 1.4


    Trasferito sulle imageboard/area fotografia tgm a tempo indeterminato.
    Contatti
    http://steamcommunity.com/id/galf506/
    http://www.flickr.com/photos/galf506/

  • Raist² 19 mag 2011 18:01:52 14,598 messaggi
    Visto 3 ore fa
    Registrato 2 anni fa
    galf poco pro :sisi:

    Il mio Flickr
    Il mio 500px

  • Tr0lldad 26 mag 2011 22:57:38 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    era questo l'obiettivo adatto per i ritratti?

    EDIT: non so se è ebay che sta sballando, ma se cliccate sul mio link non và perciò usate questo: http://cgi.ebay.it/Canon-FL-50mm-f1-4-Luminoso-Per-EOS-e-micro-4-3-/330554278573?pt=Obiettivi&hash=item4cf69202ad
  • Utente cancellato 26 maggio 2011 23:01:14
    si, ma se non sei pratico ti impraticherai :asd:

    voglio dire mi sembra tutto manuale :)
  • Tr0lldad 26 mag 2011 23:03:46 142 messaggi
    Visto 2 mesi fa
    Registrato 2 anni fa
    wow! anon delivers proprio! grazie maxim, ho visto il modello canon ma costa 400€! (decisamente troppo per le mie finanze al momento)


    ma tra sigma tamron e canon si risparmia qualcosa rimanendo sempre su un buon rapporto prezzo/qualità?
  • Utente cancellato 26 maggio 2011 23:06:47
    guarda io ho preso un vetrino 50mm f2.0 a 30 euro spedito...
    è completamente manuale e in effetti si fatica parecchio a fotografare "al volo"
    nel senso che si va un po' a culo invece se si ha il tempo di fare diversi scatti ed i ritratti lo consentono abbastanza qualcosa di buono esce sempre...

    poi ovvio se spendi 400/500 euro è un'altra cosa ma stikazzi..
  • Raist² 26 mag 2011 23:07:15 14,598 messaggi
    Visto 3 ore fa
    Registrato 2 anni fa
    zio fa.
    Sigma/tamron prendi dei signori obiettivi con un ottimo prezzo.

    Il mio Flickr
    Il mio 500px

  • Utente cancellato 26 maggio 2011 23:09:23
    si si comunque partono sempre diverse centinaia di euro :|

  • Pagina

    di 2 First / Last

    precedente
accedi per rispondere