Skip to main content
Se clicchi sul link ed completi l'acquisto potremmo ricevere una commissione. Leggi la nostra policy editoriale.

AMD Radeon RX 6900 XT - recensione: il verdetto del Digital Foundry

Cleverly designed and competive cards, with some limitations.

La serie di schede grafiche RX 6000 in generale, e la RX 6900 XT in particolare, sono difficili da valutare durante un periodo di transizione nel mercato gaming. La RX 6800 liscia la pagate meno della RTX 3070 (ammesso che la troviate disponibile al prezzo consigliato), ma la scheda di AMD è più veloce nella rasterizzazione classica. Le schede di fascia più alta, RX 6800 XT e questa RX 6900 XT, rivaleggiano con le RTX 3080 e RTX 3090 di Nvidia, ma nessuna delle proposte di AMD è capace di battere nettamente le schede di Nvidia in una vasta gamma di test. Il vantaggio principale per AMD è che sono molto più economiche, specialmente nel caso della RX 6900 XT, i test mostrano che AMD è rientrata in partita grazie alle innovazioni tecniche adottate. Ma non c'è alcun dubbio che le nuove schede grafiche di AMD, inclusa la RX 6900 XT, non riescono a spuntarla con Nvidia con le feature next-gen e performance in ray tracing.

L'utilità stessa del ray tracing è spesso stata oggetto di dibattito, ma il suo arrivo nelle console next-gen e il suo impiego in titoli chiave come Cyberpunk 2077 testimoniano che si tratta di una feature con un futuro roseo che è importante nell'aumento della fedeltà grafica. Questa feature funziona con le GPU RDNA 2 ed essendo questa la stessa architettura su cui sono basate le nuove console, dovremmo aspettarci di vederne un impiego migliore e più profondo nel futuro prossimo. Ma al momento Nvidia ha investito più hardware in questa feature, ha più unità di calcolo che accelerano il ray tracing e migliorano le performance, così come si evince dai benchmark. In pratica, Nvidia è come se fosse una generazione avanti a AMD.

Un altro problema riscontrato durante questa recensione consiste nel modo di approcciarci a giochi come Control e Death Stranding, che offrono il supporto al DLSS 2.0 (AI upscaling che ha raggiunto una tecnica di ricostruzione talmente fedele da produrre immagini migliori di quelle native). Senza DLSS, Death Stranding gira più veloce su AMD, ma se attivato le schede Nvidia volano e le immagini sono pure migliori. Il metodo usuale per recensire le GPU è creare situazioni medesime tra le GPU, ma non è questo il modo di utilizzo che adotteranno gli utenti, che indubbiamente attiveranno il DLSS. AMD ha una sua tecnologia chiamata Super Resolution in cantiere, ma quando arriverà e come funzionerà è ancora un mistero.

A queste discrepanze si aggiunge il problema che sia le nuove schede Nvidia che quelle AMD sono difficili da reperire sul mercato, e se si trovano è solo a prezzi ben maggiori di quelli di listino. Quindi consigliare l'una o l'altra, in questo momento, deve non è così semplice. Sebbene Nvidia sia superiore in ray tracing, e non di poco, se trovate una AMD 6000 disponibile a un prezzo conveniente, potrebbe essere una scelta "no brainer".

Analizzando in modo specifico la RX 6900 XT, sembra assestarsi nel gap di prestazioni tra la RTX 3080 e RTX 3090, ma questo se togliamo completamente dall'equazione il DLSS ed il ray tracing. A livello di performance e feature non c'è quindi paragone, ma la RX 6900 XT ha un prezzo di listino minore di €500 rispetto alla RTX 3090, una differenza nond a poco.

Considerando tutto ciò, Big Navi, in tutte le sue varianti, offre un impressionante balzo di performance e feature per AMD, e finalmente abbiamo un prodotto competitivo nella fascia alta, cosa che non accadeva dal 2016 con la Radeon R9 Fury X. Nvidia è stata sempre uno o più passi avanti finora, ma il gap si è ridotto e quasi annullato nelle performance in rasterizzazione. Se guardiamo a quella Fury X, era una scheda grafica ambiziosa che grazie al raffreddamento a liquido e a un'interfaccia di memoria spregiudicata riusciva a competere con la GTX 980 Ti pur avendo una frequenza di clock minore, pagando però molto in efficienza. Adesso la situazione si è completamente ribaltata, ed è AMD a offrire un'architettura hardware più efficiente di quella di Nvidia, riuscendo a raddoppiare le performance della RX 5700 XT usando la stessa interfaccia di memoria a 256-bit e aumentando la banda di solo il 14%. Se AMD sarà capace di mantenere questo momentum, avrà un futuro brillante davanti a sé.

Analisi della AMD Radeon RX 6900 XT